Ухвала
від 20.07.2017 по справі 910/9595/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/9595/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Державного підприємства "Укрспецналадка"

про стягнення 55 775,98 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Довгалюк А.В. (довіреність № 575 від 05.05.2017)

від відповідача: Пустовойтов В.А. (директор)

Левченко С.І. (довіреність № 02/12-2016 від 02.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Укрспецналадка" (відповідач) 55 775,98 грн. з яких: 52 556,55 грн. - кошти на скид стічних вод без умов на скид стічних вод, 652,28 грн. - 3 % річних, 2 567,15 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 16.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9595/17 та призначено її до розгляду на 20.07.2017.

20.07.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та документи по справі.

В судове засідання 20.07.2017 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення щодо обставин справи.

Також представник відповідача в судовому засіданні 20.07.2017 усно заявив клопотання про залучення до участі у справі Міністерства оборони України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив за необхідне залучити до участі у справі Міністерство оборони України, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

У даній справі розглядаються вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 52 556,55 грн. - коштів на скид стічних вод без умов на скид стічних вод, 652,28 грн. - 3 % річних, 2 567,15 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, всупереч правилам № 1879, здійснює скид стічних вод з об'єкту розташованого за адресою: м. Київ, Артелерійський провулок, 5-В, без отримання Умов на скид стічних вод.

В свою чергу, відповідачем долучено до відзиву на позов наказ Міністерства оборони України № 361 від 07.07.2017, яким Міністерство оборони України зобов'язало організувати приймання-передачу нерухомого майна військового містечка у м. Київ, вул. Артелерійський, 5-В з балансу ДП "Укрспецналадка" на баланс Київського квартирно-експлуатаційного управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

А тому, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи вказані положення, предмет спору, обставини справи, суд залучає Міністерство оборони України, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність повідомлення про розгляд даної справи залучену третю особу, приймаючи до уваги обставини справи, ненадання сторонами в повному обсязі документів на вимогу суду, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/9595/17 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022).

2. Розгляд справи № 910/9595/17 відкласти на 15.08.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої третьої особи, а належні докази її відправлення - в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 10.08.2017 надати суду:

- всі первинні документи, на підставі яких визначались обсяги прийнятих стоків на виконання умов договору №05743/1-5-10 від 15.06.2005 за період з 01.12.2013 по 31.10.2016;

- пояснення щодо правових підстав нарахування 3 % річних та інфляційних втрат;

- пояснення щодо строку виконання зобов'язань з оплати на скид стічних вод без умов на скид;

- пояснення на відзив відповідача;

- всі первинні документи, на підставі яких визначались обсяги прийнятих стоків на виконання умов договору №05743/1-5-10 від 15.06.2005 за період з 01.12.2013 по 31.10.2016;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати третю особу в строк до 10.08.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

8. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67889094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9595/17

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні