Ухвала
від 18.09.2017 по справі 910/9595/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа №910/9595/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Укрспецналадка" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/9595/17 (суддя Турчин С.О.) за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до державного підприємства "Укрспецналадка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства оборони України, про стягнення 55 775,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Укрспецналадка" 55 775,98 грн. з яких: 52 556,55 грн. - кошти на скид стічних вод без умов на скид стічних вод, 652,28 грн. - 3 % річних, 2 567,15 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/9595/17 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/9595/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні даної позовної заяви, враховуючи ціну позову у розмірі 55 775,98 грн., обґрунтованим розміром судового збору, який сплачено позивачем, було 1 600 грн.

Отже, апелянт оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку має сплатити 110 відсотків вказаної суми, тобто 1 760 грн.

В свою чергу, апелянтом доказів оплати судового збору до суду не надано.

При цьому, згідно Акту Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від державного підприємства "Укрспецналадка", не виявилось, вказаного у додатках до апеляційної скарги, доказу сплати державного мита.

За вказаних обставин, апеляційна скарга державного підприємства "Укрспецналадка" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/9595/17 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства "Укрспецналадка" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/9595/17 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/9595/17 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Руденко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2017
Оприлюднено20.09.2017
Номер документу68964511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9595/17

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні