Ухвала

від 24.07.2017 по справі 130/1737/17

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/921/2017

130/1737/17

У Х В А Л А

24.07.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнання за ним права власності на нерухоме майно, що складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №14, який розташований по вул. Радянській у с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2065 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області по вул.. Радянській, 14, кадастровий номер 0521085800:01:001:0001 у порядку спадкування після смерті 17 липня 2015 року ОСОБА_3

Дана позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки всупереч роз'ясненням, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" стосовно того, що у справах даної категорії суди відкривають провадження у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, та за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також, що відповідачами у даних справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини виключно за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, позивачем не викладено обґрунтувань стосовно залучення до участі справи у якості відповідачів заявлених органу місцевого самоврядування та іншох фізичної особи з числа спадкоємців одночасно, що є вочевидь невідповідним вказаним роз'ясненням; також позивачем не вказано ціну позову щодо заявлених вимог майнового характеру з сумарного обсягу яких повинна визначатись ставка оплати судового збору та не зазначено доказів оцінки оспорюваного спадкового майна згідно виначеного законом порядку та суб'єктів оцінювання.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України; у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.