Ухвала

від 15.06.2017 по справі 520/4572/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5810/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів приладів на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково - дослідний інститут верстатів, інструментів приладів до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 профіль , ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду ТОВ Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів приладів подало до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір за розгляд апеляційної скарги, поданої юридичною особою на ухвалу суду сплачується в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 1600 гривень.

Тому ТОВ Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів приладів слід сплатити судовий збір у сумі 1600 гривеньна розрахунковий рахунок : Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів приладів на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у апеляційний суд Одеської області і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2