Ухвала

від 23.10.2017 по справі 520/4572/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/4572/17

Провадження № 2/520/8673/17

УХВАЛА

23.10.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково - дослідний інститут верстатів, інструментів приладів до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 профіль , ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково - дослідний інститут верстатів, інструментів приладів до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 профіль , ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди, .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2017 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду .

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.08.2017 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_3 отримала копію вищезазначеної ухвали суду 16.09.2017, яка направлялась на адресу: АДРЕСА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 23.10.2017 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси про залишення позовної заяви без руху не надходило.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України в разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Український науково - дослідний інститут верстатів, інструментів приладів до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 профіль , ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.