Ухвала

від 25.07.2017 по справі 908/885/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/16/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 908/885/17

Кредитор - комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект» (69104, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34155536)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ «Мотор-Банк»

2.АТ «УкрСиббанк»

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 20 від 17.01.2017;

від боржника - не з'явився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою від 10.05.2017 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект» (код ЄДРПОУ 34155536), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 1692770,60 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 58 від 08.02.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса для листування: 61103, м.Харків, а/с №539); попереднє засідання було призначено на 15.06.2017.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 10.05.2017 за №42742.

Ухвалою попереднього засідання від 22.06.2017 визнано конкурсним кредитором у справі КП «Водоканал» з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1692770,60 грн. четвертої черги задоволення та 16000,00 грн. ( витрати на оплату судового збору) - першої черги задоволення; затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника - ТОВ «Запоріжспецкомплект» з урахуванням визнаних судом конкурсних вимог; підсумкове засідання суду було призначено на 25.07.2017.

Суду представлений протокол зборів кредиторів від 03.07.2017, який свідчить про визначення комітету кредиторів боржника у складі одного кредитора - КП «Водоканал» .

Наданий суду протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 07.07.2017 свідчить про обрання головою комітету кредиторів КП «Водоканал» , про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури боржника та погодження призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Крім того, протокол №1 засідання комітету кредиторів від 07.07.2017 свідчить про схвалення комітетом звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 14245,15 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна та про утримання від погодження звіту розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 711,10 грн.

Звіт про грошову винагороду та витрати станом на 07.07.2017 також представлений на розгляд господарського суду, розпорядник майна просить затвердити суми винагороди і витрат, вказані у даному звіті.

Представник кредитор - КП «Водоканал» в судовому засіданні 25.07.2017 не заперечили проти затвердження звіту розпорядника майна станом на 07.07.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 14245,15 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна та про здійснення і відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 711,10 грн.

Розглянувши звіт розпорядника майна станом на 07.07.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 14245,15 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна, та про здійснення і відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 711,10 грн., заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд зазначає наступне.

Статтею 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон про банкрутство) встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

В ст. 115 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 14245,15 грн., з якої фактично виплачено 6400,00 грн., за період виконання повноважень з 10.05.2017 по 07.07.2017, схвалений комітетом кредиторів, узгоджується з ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017, згідно з якою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника (кредитора) - КП «Водоканал» , а тому звіт підлягає затвердженню.

Звіт про витрати в сумі 711,10 грн. за той же період, був розглянутий комітетом кредиторів, підтверджений представленими розпорядником майна платіжними документами, матеріалами, внаслідок чого також підлягає затвердженню.

25.07.2017 розпорядником майна були надані суду звіт про діяльність розпорядника майна станом на 25.07.2017 та звіт про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном станом на 25.07.2017, згідно якого загальний розмір витрат складає 6748,34 грн.

В судовому засіданні розпорядник майна просив суд затвердити і звіт про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном станом на 25.07.2017 на суму 6748,34 грн. за рахунок кредитора - КП „Водоканал» .

Представник кредитора заперечила проти розгляду та затвердження звіту розпорядника майна станом на 25.07.2017, не погодилась із розміром заявлених до відшкодування сум, зазначила, що даний звіт (від 25.07.2017) не був наданий розпорядником майна на розгляд комітету кредиторів.

Розглянувши звіт розпорядника майна станом на 25.07.2017 про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 6748,34 грн., заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 114 Закону «Про відновлення платоспроможності...» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядник майна зазначив, що звіт від 25.07.2017 не надавався на розгляд комітету кредиторів. Представник кредитора підтвердила, що для розгляду звіту розпорядника майна від 25.07.2017 комітет кредиторів не скликався, звіт комітетом не був розглянутий, а тому не можу бути розглянутий та затверджений судом.

З огляду на викладене, враховуючи положення Закону «Про відновлення платоспроможності...» суд відхиляє звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном станом на 25.07.2017 в загальній сумі 6748,34 грн. як такий, що поданий передчасно, без дотримання порядку, визначеного Законом «Про відновлення платоспроможності...» .

При цьому суд зазначає, що розпорядник майна не позбавлений можливості звернутися до суду повторно з питання затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном станом на 25.07.2017 за умови дотримання порядку його розгляду , передбаченого ст. 114 Закону «Про відновлення платоспроможності...» .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 98, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 14245,15 грн., з яких фактично виплачено 6400,00 грн., та звіт про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 711,10 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Запоріжспецкомплект» з 10.05.2017 по 07.07.2017 затвердити.

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном станом на 25.07.2017 в сумі 6748,34 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Запоріжспецкомплект» відхилити.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко