Ухвала
від 26.07.2017 по справі 922/1717/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" липня 2017 р.Справа № 922/1717/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харків Енерготехцентр", м. Харків до ТОВ "Пром", м. Харків про стягнення 46568,06 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.12.2017 року;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Харків Енерготехцентр", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Пром", м. Харків заборгованість за договором оренди №12/011 від 01.12.15р. в сумі 46568,06 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

25.07.17р. представник відповідача надав заяву про розгляд справи за відсутності її уповноваженого представника.

Суд, розглянувши дану заву, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству, а тому задовольняє її.

25.07.17р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки зазначає, що позивачем не надавались відповідачу рахунки за якими мала сплачуватись електроенергія.

26.07.17р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Представник позивача в судовому засіданні 26.07.17р. підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 26.07.17р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових пояснень від сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про розгляд справи за відсутності їх представника - задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 10.08.17р.

3. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2017 р. о 14:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ПОЗИВАЧУ:

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача та наданих відповідачем актів звірки взаєморозрахунків;

- докази направлення на адресу відповідача рахунків за спірний період.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67916664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1717/17

Рішення від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні