Ухвала

від 24.07.2017 по справі 927/447/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №927/447/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська плодоовочева база

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 22.06.2017

у справі №927/447/17 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий затон"

про розірвання договору та стягнення 1 280 000,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

про стягнення 1 292 300,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у первісному позові відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон 760300,98 грн. як відшкодування витрат, пов'язаних з демонтажем та вивозом товару, 121000,00 грн. штрафу за порушення кінцевого строку оплати товару, 309000,00 грн. штрафу за порушення строків вивозу товару та 17854,51 грн. на відшкодування оплати судового збору, відмовивши в решті вимог.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровська плодоовочева база звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у справі №927/447/17 скасувати та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю, а у зустрічному позові відмовити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у справі №927/447/17.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська плодоовочева база про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у справі №927/447/17.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпровська плодоовочева база строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у справі №927/447/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська плодоовочева база на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 у справі №927/447/17 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.09.2017 о 12 год.10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

6. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко