Рішення
від 03.08.2006 по справі 8/117-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/117-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "03" серпня 2006 р.                                                       по справі  № 8/117-38

 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Субос – Україна”, м. Київ  

До відповідача  Наукового виробничого підприємства „Пріоритет”, м. Луцьк  

Про стягнення  3 329  грн. 22 коп.            

                                                                                              Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача : н/з.

Від відповідача: н/з.

          Суть спору: позивач  - товариство з обмеженою відповідальністю „Субос – Україна”, м. Київ  просить стягнути з відповідача -  Наукового виробничого підприємства „Пріоритет”, м. Луцьк  3 329  грн. 22 коп. основного боргу та судові витрати по справі : 102 грн. 00 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвали суду від 24.07.2006 року не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

       Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                        

                                                  в с т а н о в и в:

         1 листопада 2004 року  між позивачем -  товариством з обмеженою відповідальністю „Субос – Україна”, м. Київ  та відповідачем – Науковим виробничим підприємством  „Пріоритет”, м. Луцьк  було укладено ділерську угоду № 79-1 ( далі договір  а. с. 8 - 10 ).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору № 79-1 від 01.11.2004 року .

Згідно п. п. 1.1, 2.3.1, 3.3   договору позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу товар ( воду „Еталон” класичну, воду „Йодіс Еталон”, воду „Еталон – негазовану” глибокого очищення демінералізовану, воду „Еталон” пом'якшену, яка розфасована в тару, закоркована, етикована, запакована у транспортне пакування ) , а відповідач – прийняти та оплатити його у строк на протязі 5 банківських днів з дня переходу права власності на товар.

        У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

10 листопада 2005 року на виконання умов договору позивач відпустив

відповідачу товар згідно накладної № 1515 ( а. с. 13 ) на загальну суму 5 753 грн.

00 коп.

Відповідач отриманий товар оплатив частково.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача становить 3 287 грн.

22 коп.,  підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу   ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Крім того, в серпні 2005 року позивачем було виконано на користь відповідача роботи, пов'язані з миттям бутлів 18,9 л. у кількості 42 шт. Загальна вартість виконаних робіт становить 42 грн. 00 коп., що стверджується  актом здачі – приймання виконаних робіт № 1087 від 22.08.2005 року ( а. с. 17 ). Вартість послуг за додаткове миття тари встановлена додатком № 1 до договору – протоколом узгодження договірної ціни ( а. с. 11 ).

       Відповідач за виконані згідно акту роботи розрахунку не провів .

       Заборгованість відповідача в сумі 42 грн. 00 коп. підставна та підлягає до стягнення в силу ст. 193 ГК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

 1. Позов задовольнити.

         2. Стягнути з наукового виробничого підприємства „Пріоритет”, м. Луцьк,

вул. Словацького, 28  , р/р 260033011091  в Ощадбанку  МФО 303398, код 30391820 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Субос – Україна”,

м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23Б, р/р 260082550 в АППБ „Аваль” м. Київ ,

МФО 300335 код 24918033

         - 3 287 грн. 22 коп. та 42 грн. 00 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118  грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 3 549  грн.  

22  коп. ( три тисячі  п'ятсот сорок дев'ять  грн. 22 коп. ).

         3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                А.М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу67920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/117-38

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Судовий наказ від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Рішення від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Постанова від 06.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 15.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні