Ухвала
від 26.07.2017 по справі 536/1860/16-ц
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1860/16-ц

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Доннік Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника по угоді

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Вересень про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок та покладення обов'язку повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Вересень було задоволено та визнано недійсними договори від 01 жовтня 2015 року без номеру оренди земельних ділянок, які розташовані на території Піщанської об'єднаної сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 5322480800:03:000:0131, загальною площею 3,92 га, земельної ділянки, кадастровий номер 5322480800:03:000:0174, загальною площею 3,7301 га, укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Вересень та зобов'язано ОСОБА_3 Вересень повернути ОСОБА_1 вказані земельні ділянки, скасовано державну реєстрацію вказаних двох договорів від 01 жовтня 2015 року без номеру оренди земельних ділянок.

При розгляді справи судом виявлені наступні порушення, які не можуть залишатися без реагування.

Судом установлено та підтверджується висновком судової почеркознавчої експертизи №430 від 10 квітня 2017 року, що підписи від імені ОСОБА_1, розташовані під графою Орендодавець у договорах без номеру оренди земельних ділянок: кадастровий номер 5322480800:03:000:0131, загальною площею 3,92 га та кадастровий номер 5322480800:03:000:0174, загальною площею 3,7301 га, укладені 01 жовтня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Вересень та в актах від 28 січня 2016 року і 06 лютого 2016 року прийому-передачі об'єкта оренди за договором без номеру оренди вказаних земельних ділянок, виконані не ОСОБА_1, а іншою особою. Вище вказані підписи виконані однією особою (а.с.122-135).

На аркуші справи 64 відповідач ОСОБА_3 Вересень в обгрунтування заперечення проти позову до суду подав ксерокопію видаткового касового ордера від 07 лютого 2013 року, зі змісту якого вбачається, що 07 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 одержав в касі ОСОБА_3 Вересень авансову виплату за оренду земельної ділянки згідно договору АЗ №040854800014 від 20.11.2008 року в сумі 37 111 гривень.

Вказаний фінансовий документ підписаний керівником ОСОБА_5, головним бухгалтером ОСОБА_6, касиром ОСОБА_7 та є підпис одержувача грошей, який категорично заперечує позивач ОСОБА_1 та у суді пояснив, що цей підпис йому не належить і таких коштів він не отримував та вказаного у видатковому касовому ордері договору оренди земельної ділянки 20.11.2008 року не укладав.

З огляду на пояснення позивача, наявного у справі касового документу (ВКО), висновку судової почеркознавчої експертизи, суд вбачає в діях посадових осіб ОСОБА_3 Вересень ознаки кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 статті 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

За таких обставин суд вважає необхідним направити копію окремої ухвали начальнику Глобинського районного відділу ГУ НП в Полтавській області для прийняття рішення відповідно до статті 214 КПК України

Керуючись статтями 209-211 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити копію даної окремої ухвали начальнику Глобинського районного відділу ГУ НП в Полтавській області для прийняття рішення відповідно до статті 214 КПК України щодо посадових осіб ОСОБА_3 Вересень (юридична адреса: село Погреби, вулиця Жовтнева, 17, Глобинського району Полтавської області).

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено в Кременчуцький районний суд Полтавської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.07.2017
Оприлюднено27.07.2017
Номер документу67930936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/1860/16-ц

Рішення від 31.07.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Рішення від 26.07.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 23.12.2016

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 22.11.2016

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні