Постанова
від 24.12.2014 по справі 552/7999/14-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7999/14-п

Провадження № 3/552/1903/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ Оптібур (юридична адреса: м. Полтава, вул. Уютна, 95, код ЄДРПОУ38609976, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ Оптібур (юридична адреса: м. Полтава, вул. Уютна, 95, код ЄДРПОУ38609976), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не сплату узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 10431 грн., з граничним терміном сплати 30.11.2014 року.

Вина ОСОБА_1., підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1460 серія АА № 591308 від 17.12.2014 року, актом № 1872/15-03 від 17.12.2014 р.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Ю.В. Куліш

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення24.12.2014
Оприлюднено28.07.2017
Номер документу67941094
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —552/7999/14-п

Постанова від 18.03.2015

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Полтавської області

Корсун О. М.

Постанова від 24.12.2014

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 26.03.2015

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Полтавської області

Корсун О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні