Ухвала
від 27.07.2017 по справі 910/12195/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 27.07.2017Справа №  910/12195/17 Суддя Турчин С.О., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до             Приватного підприємства "САММІ"                         про зобов'язання включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу            ВСТАНОВИВ:           Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Саммі» про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу. Суд  визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Зазначене клопотання мотивоване віддаленістю місцезнаходження представника позивача та Господарського суду міста Києва. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Перелік випадків у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законом не визначений. У зв'язку з цим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" є: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, що свідчить про можливість позивача направити уповноваженого представника для участі в судовому засіданні. Відповідно до п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 року за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим клопотання позивача не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.  61,  64,  65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на  17.08.17  о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  1 . 3. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення проведення судового засідання у  справі № 910/12195/17 у режимі відеоконференції. 4. Зобов'язати позивача надати суду: -  оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні; - докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи; - належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; - витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача    на час розгляду спору.            5. Зобов'язати відповідача надати суду: -    відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; -    докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи; - оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; - належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; 6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені. 7. Сторонам  завчасно  подати витребувані судом докази з  супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5  ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання     витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.                                Суддя                                                                                                                С.О. Турчин Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2017
Оприлюднено01.08.2017
Номер документу67959357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12195/17

Рішення від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні