Ухвала

від 26.07.2017 по справі 826/24976/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 26 липня 2017 року                                        м. Київ                              № 826/24976/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду Києва в адміністративній справі за позовомПриватного підприємства «Будівельна компанія «Славутич» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Славутич» звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії. Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.11.2016 року,залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2017 року, адміністративний позов задоволено повністю. При цьому у резолютивній частині постанови від 10.11.2016 року помилково вказано найменування позивача, а саме: зазначено «Приватна компанія «Будівельна компанія «Славутич», замість «Приватне підприємство «Будівельна компанія «Славутич». 19.12.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява пор виправлення описки у постанові від 10.11.2016 року щодо найменування позивача. Враховуючи очевидність допущення описки у тексті постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення. Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. З огляду на викладене та враховуючи допущену у резолютивній частині постанови від 10.11.2016 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині судового рішення, а саме, зазначити найменування позивача «Приватне підприємство «Будівельна компанія «Славутич» замість «Приватна компанія «Будівельна компанія «Славутич». Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд, У Х В А Л И В : Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2016 року шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення найменування позивача з «Приватна компанія «Будівельна компанія «Славутич» на «Приватне підприємство «Будівельна компанія «Славутич». Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                     А.С. Мазур