Ухвала

від 28.07.2017 по справі 392/547/17

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/547/17

У Х В А Л А

28 липня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Пашковському В.В.

з участю представників позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Колос" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Новомиргородська міська рада про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати договір оренди землі площею 7,39 га, ( кадастровий номер 3523182400:02:001:0199), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним та скасувати його державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Колос" про визнання недійсною додаткової угоди про зміни до договору оренди земельної ділянки від 10.12.2007 року, площею 7,39 га ( кадастровий номер 3523182400:02:001:0199), укладений між ТОВ " Агрофірма Колос" в особі директора ОСОБА_3 з ОСОБА_4, строком на 25 років.

Статтею 123 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним.

Враховуючи, що первісний позов про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації та зустрічний позов про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі виникають з одних правовідносин, зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, тому суд ввжає за необхідне об»єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об»єднати в одне провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Колос" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Новомиргородська міська рада про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації прав та їх обтяжень з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Колос" про визнання недійсною додаткової угоди про зміни до договору оренди земельної ділянки від 10.12.2007 року, площею 7,39 га ( кадастровий номер 3523182400:02:001:0199), укладений між ТОВ " Агрофірма Колос" в особі директора ОСОБА_3 з ОСОБА_4, строком на 25 років

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун