Ухвала

від 28.07.2017 по справі 902/713/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" липня 2017 р. Справа № 902/713/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДВЕСТ ЛТД" (вул. Череповецька, 26, м. Чернівці, 58008)

до:Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 291, с. Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24040)

про стягнення 648 322,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" вересня 2017 р. на 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.09.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви № 28 від 20.07.2017 року; договір поставки меляси бурякової № 18-П-01 від 19.10.2016 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки меляси бурякової № 18-П-01 від 19.10.2016 року; докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по основному боргу, інфляційних втратах та трьох відсотках річних); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.07.2017 року.

Відповідачу: пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві № 28 від 20.07.2017 року; договір поставки меляси бурякової № 18-П-01 від 19.10.2016 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки меляси бурякової № 18-П-01 від 19.10.2016 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); всі інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.07.2017 року.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Череповецька, 26, м. Чернівці, 58008)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 291, с. Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24040)