Ухвала

від 27.07.2017 по справі 826/6255/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву представника державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Роквул Україна до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

25 травня 2017 року представник ДПІ звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 1 червня 2017 року заяву залишав без руху надавши представнику ДПІ строк до 19 червня 2017 року для усунення недоліків заяви. А саме, заявнику необхідно було надати документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду України від 23 червня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків заяви до 19 липня 2017 року за клопотанням представника ДПІ.

У зазначений строк, наведені в ухвалі Верховного Суду України від 1 червня 2017 року недоліки заяви, ДПІ не усунуло, у зв'язку з чим відповідно до

пункту 1 частини четвертої статті 239 2 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів , статтею 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Заяву представника державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року повернути разом із доданими документами заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков