Ухвала

від 18.05.2017 по справі 826/86/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 травня 2017 року справа №826/86/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача : Капустіної Д.А.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились;

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АСПЕЛ" до третя особаІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Державна архітектурно-будівельна інспекція України провизнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСПЕЛ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "АСПЕЛ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову №З-1312/1-10/10-15/1312/09/01 від 13 грудня 2016 року; 2) визнати протиправною та скасувати постанову З-1312/2-10/10-15/1312/09/01 від 13 грудня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/86/17, залучено до участі у справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 травня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Судом встановлено, що Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області припинено.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

2. Виключити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя В.А. Кузьменко