Ухвала
від 31.07.2017 по справі 334/3267/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 334/3267/17 Головуючий у 1-й інстанції: Добрєв М.В.

Номер провадження 22-ц/778/3390/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половнікова Романа Сергійовича про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовими рішеннями відносно боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року у задоволенні подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Половнікова Р.С. про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовими рішеннями відносно боржника ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2017 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половніков Р.С. звернувся до суду із вказаним вище поданням.

26 травня 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято ухвалу по суті заявленого подання та як і у вступній, так і в мотивувальній частині вказаної ухвали вірно зазначено заявника по справі, а саме державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Не зважаючи на викладені обставини, в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено заявника та вказано: У задоволенні подання державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити .

Вказані розбіжності у справі перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справу з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половнікова Романа Сергійовича про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовими рішеннями відносно боржника ОСОБА_2, повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду.

Надати строк для усунення недоліків до 15 серпня 2017 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Г.С. Подліянова

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено02.08.2017
Номер документу68006268
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/3267/17

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 16.08.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 07.08.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Постанова від 16.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 31.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні