Постанова
від 20.08.2009 по справі 2-а-251
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-251

2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

за участю прокурора Мирошника В.П.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в мі сті Городище цивільну спра ву за адміністративною позо вною заявою Прокурора Городи щенського району в інтересах держави в особі Городищенсь кого районного центру зайнят ості до ОСОБА_1 про стягне ння незаконно отриманої допо моги по безробіттю,

В СТАНОВИВ :

Прокурор Городищенсько го району в інтересах держав и в особі Городищенського ра йонного центру зайнятості, з вернувся до суду з адміністр ативним позовом, в якому прос ить стягнути зі ОСОБА_1 не законно отриману допомогу по безробіттю у сумі 3156 гривень.

Обґрунтовуючи сво ї позовні вимоги, позивач пос илається на те, що в межах звер нення директора Городищенс ького районного центру зайня тості Краснюка О.М., прокурату рою Городищенського району п роведено перевірку законнос ті нарахування та отримання державної допомоги від Райо нного центру зайнятості ОС ОБА_1 За результатами докум ентальної перевірки встанов лено, що ОСОБА_1 02.01.2008 року зв ернувся до Городищеського РЦ З з заявою про надання статус у безробітного з виплатою до помоги по безробіттю, відпов ідно до Законів «Про зайняті сть населення» та «Про загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування на випад ок безробіття», в якій, ним бу ло зазначено, що на час зверне ння до центру зайнятості він не зареєстрований як суб' є кт підприємницької діяльнос ті, трудовою діяльністю не за ймається, пенсію не отримує. На підставі вказаної заяви, ОСОБА_1 наказом від 01.01.2008 року було надано статус безробіт ного та призначено допомогу по безробіттю, яку він отриму вав, згідно довідки Городище нського РЦЗ з 01.01.2008 року по 08.12.2008 ро ку. Загальний розмір виплати даної допомоги склав за 12 міс яців 3156 гривень 67 копійок. В ход і перевірки було виявлено, що станом на 02.01.2008 року ОСОБА_1 був зареєстрований в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців як фізична особа-під приємець, про що ним не було по відомлено інспектору Городи щенського РЦЗ. Як наслідок, ОСОБА_1 отримав грошову доп омогу по безробіттю від Горо дищенського РЦЗ безпідстав но та незаконно, а тому вказан а сума підлягає примусовому стягненню на користь держави . станом на 19.02.2009 року відповіда ч ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплатив на держав ний рахунок кошти, що були ним не законно отримані в якості допомоги по безробіттю за пе ріод часу з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року в розмірі 3156 гривень 67 копійок . Враховуючи викладене, проси ть стягнути зі ОСОБА_1 нез аконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 3156 гривень.

В судовому засід анні прокурор та представни к Городищенського РЦЗ позов підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча пр о день, час та місце слухання б ув повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчи ть оголошення у газеті.

Суд, вислухавши прокур ора, представника Городищенс ького РЦЗ, дослідивши та оцін ивши всі наявні докази у спра ві, вважає, що позов обґрунтов аний та підлягає до задоволе ння.

Як встановлено в судо вому засіданні та підтвердже но відповідними доказами, О СОБА_1 02.01.2008 року звернувся до Городищеського РЦЗ з заявою про надання статусу безробіт ного з виплатою допомоги по б езробіттю, відповідно до Зак онів «Про зайнятість населен ня» та «Про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя», в якій, ним було зазначен о, що на час звернення до центр у зайнятості він не зареєстр ований як суб' єкт підприємн ицької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пе нсію не отримує. На підставі в казаної заяви, ОСОБА_1 нак азом від 01.01.2008 року було надано статус безробітного та призн ачено допомогу по безробіттю , яку він отримував, згідно дов ідки Городищенського РЦЗ, з 01. 01.2008 року по 08.12.2008 року. Загальний розмір виплати даної допомог и склав за 12 місяців 3156 гривень 67 копійок.

Відповідно до копії довід ки з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців Серії АБ № НОМЕР_1, 16.02.2006 року ОСОБА_ 1 був зареєстрований як фіз ична особа-підприємець. Згід но копії витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців Серії АБ № НОМЕР_2, 01.12.2008 р оку було припинено підприємн ицьку діяльність фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 за судовим рішенням, що не пов' язано з банкрутством.

Таким чином, як вбачається з вище викладеного, станом на 02 .01.2008 року, тобто на момент подач і заяви до Городищенського Р ЦЗ, ОСОБА_1 був зареєстров аний в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців як фіз ична особа-підприємець, про щ о інспектору Городищенськог о РЦЗ не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 6 Закону України « Про заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування на випад ок безробіття» зас траховані особи, зареєстрова ні в установленому порядку я к безробітні, зобов'язані сво єчасно подавати відомості пр о обставини, що впливають на у мови виплати їм забезпечення та надання соціальних послу г.

Відповідно до довідк и Городищенського РЦЗ, ОСОБ А_1 в період з 01.01.2008 року по 08.12.2008 р оку було виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 3156 гри вень 67 копійок.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 36 Закону України « Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття» сум а виплаченого забезпечення т а вартості наданих соціальни х послуг застрахованій особі внаслідок умисного невикона ння нею своїх обов'язків та зл овживання ними стягується з цієї особи відповідно до зак онодавства України з моменту виникнення обставин, що впли вають на умови виплати їй заб езпечення та надання соціаль них послуг.

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 дійсн о, будучи застрахованою на ви падок безробіття особою та о тримуючи відповідну допомог у в Городищенському РЦЗ, умис но не виконав свої обов' язк и щодо повідомлення інспекто ра РЦЗ про реєстрацію його як фізичної особи-підприємця т а зловживав вказаними обов' язками, а тому даний позов сл ід задоволити та стягнути зі ОСОБА_1 на користь Городи щенського РЦЗ кошти, що були ним незаконно отримані в яко сті допомоги по безробіттю з а період часу з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року в розмірі 3156 гривень 67 коп ійок.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 36 Закону Ук раїни « Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування на випадок безроб іття» , ст. ст. 7, 13, 17, 23, 71, 94, 159, 161, 163, 185 КАС України

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягн ути зі ОСОБА_1 (паспорт сер ії НЕ № НОМЕР_3, ідентифіка ційний номер особи НОМЕР_4 ) на користь Городищенського районного центру зайнятості (вул. Миру 58/а, м. Городище, Черка ської області, код ЄДРПОУ 21368359, р /р 37178971900011, МФО 854018 в УДК в Черкаські й області, одержувач держбюд жет, код 22809201) кошти у сумі 3156 (три тисячі сто п' ятдесят шість ) гривень 67 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Київського апеляційного ад міністративного суду через Г ородищенський районний суд ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 20 днів апеляційної ск арги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: В.О. Черненко

Дата ухвалення рішення20.08.2009
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу6801127
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-251

Постанова від 22.12.2010

Адміністративне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 08.02.2010

Адміністративне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Постанова від 08.02.2010

Адміністративне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 31.01.2011

Адміністративне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Постанова від 28.01.2011

Адміністративне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Постанова від 01.09.2010

Адміністративне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Лариса Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні