УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" липня 2017 р. Справа № 906/556/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростені Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Люкс"
про зобов'язання визнання кредиторських вимог 42312,79грн та включення до ліквідаційного балансу
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №206 від 15.03.2017;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростені Житомирської області звернулось з позовом до суду з вимогою зобов'язати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Люкс" визнати кредиторські вимоги в сумі 42312,79грн капіталізованих платежів, включивши до ліквідаційного балансу підприємства.
26.07.2017 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява за вих.№854 від 24.07.2017 про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить зобов'язати відповідача визнати позивача кредитором першої черги на суму 42312,79грн капіталізованих платежів.
Суд розцінює заяву позивача за вих.№854 від 24.07.2017 про уточнення позовних вимог як заяву про зміну предмету позову. Тому, відповідно до ст.22 ГПК України, приймає до розгляду заяву та вважає заявленим до розгляду спір з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37-38 ). Вимог ухвали суду від 26.06.2017 не виконав.
Cудом відповідно до ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" здійснено електронний запит №1002858022 від 27.07.2017 та роздруковано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо заданих показників пошуку - код ЄДРПОУ відповідача - 31372389 (згідно позовної заяви), з якого вбачається, що із 10.04.2017 відповідач за рішенням засновників перебуває у стані припинення.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
Зважаючи на неявку представника відповідача та невиконання представниками сторін вимог ухвали суду від 26.06.2017, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача за вих.№854 від 24.07.2017 про зміну предмету позову та вважати заявленим до розгляду спір про зобов'язання відповідача, визнати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростені Житомирської області кредитором першої черги на суму 42312,79грн капіталізованих платежів, шляхом включення цих вимог до ліквідаційного балансу підприємства.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "17" серпня 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;
- надати докази правонаступництва ТОВ "Стандарт" Коростенського управління торгівлі;
- надати рішення Коростенської міської ради від 30.01.2001;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;
- надати статут Товариства з усіма змінами та доповненнями.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України
9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.з пов.);
3, 4 - відповідачу за 2-ма адресами (рек.з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2017 |
Оприлюднено | 01.08.2017 |
Номер документу | 68014188 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні