Ухвала

від 31.07.2017 по справі 826/19881/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 826/19881/16                                                                       Суддя доповідач Чаку Є.В.            У Х В А Л А 31 липня 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ЖБІ-ГРУП» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖБІ-ГРУП» про стягнення боргу, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖБІ-ГРУП» про стягнення боргу. Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 19 квітня 2017 року позов задовольнив частково. Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків – 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Як убачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 08 червня 2017 року була вручена представнику апелянта 06 липня 2017 року. Станом на 28 липня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті. Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила  ст. 108 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала. Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЖБІ-ГРУП» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖБІ-ГРУП» про стягнення боргу - повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції. Суддя                                                                                           Є.В. Чаку