Справа № 387/667/17
Номер провадження по справі 2/387/344/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
01 серпня 2017 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому зазначив, що 19.10.2016 року в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області помер брат позивача - ОСОБА_3 і відкрилася спадщина на належне йому майно. Зокрема на земельну ділянку площею 7,6334 гектара , кадастровий номер 3521785300:02:002:0222, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, та на житловий будинок з господарськими будівлями , який розташований в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Перемоги, 29 . ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті брата. Однак, коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно . За вказаних обставин позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з відповідним позовом .
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на ті обставини, що представник позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаю доцільним прийняти рішення про участь представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122,158-1 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08 серпня 2017 року, в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Центральна,119, участь в якому представника позивача ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача ОСОБА_1 08 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Представнику позивача ОСОБА_1 з'явитися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (місто Новоукраїнка, вулиця Соборна, 34) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 08 серпня 2017 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області .
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2017 |
Оприлюднено | 02.08.2017 |
Номер документу | 68036047 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Цоток В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні