Ухвала
від 07.06.2006 по справі 147/8-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

147/8-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

 У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" червня 2006 р.                                                                       Справа № 147/8-06

          Суддя Чорна Л. В., розглянувши матеріали

за позовом                   фізичної особи –підприємця Коваленка Володимира Пилиповича, м. Миронівка

до відповідача             Миронівської районної державної адміністрації, м. Миронівка

про                               усунення перешкод в користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27,64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити  на “27” червня 2006р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, 2й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду), додаткові докази в обґрунтування заявленого позову, уточнити свої позовні вимоги.

3. Зобов'язати відповідача подати: оригінали довідки про включення до ЄДРПО України, докази правового статусу Миронівського відділу культури Миронівської районної державної адміністрації (довідка про включення до ЄДРПОУ, Положення про відділ), відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень; документи, що підтверджують факт порушення позивачем умов угоди оренди, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

      Суддя                                                                                    Чорна Л. В.           

                              

          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу68038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —147/8-06

Постанова від 06.03.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 27.09.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні