Ухвала
від 01.08.2017 по справі 910/1175/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2017 року Справа № 910/1175/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Корсак В.А. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "ЕСКАЛІБУР", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017

зі справи № 910/1175/17

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС", м. Київ,

до приватного підприємства "ЕСКАЛІБУР" (далі - Підприємство), м. Київ,

про стягнення 32 000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 (згідно з реєстраційним штампом Київського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.06.2017 б/н на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 зі справи № 910/1175/17, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Підприємства підписано Сікачьовим Сергієм Миколайовичем як представником скаржника за довіреністю від 13.02.2017 б/н, копію якої додано до матеріалів касаційної скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, представництво сторін зі справи № 910/1175/17 має здійснюватися адвокатами, оскільки провадження з даної справи в суді першої інстанції було розпочате після 30.09.2016, а саме 26.01.2017.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим, ні матеріали касаційної скарги, ані матеріали справи № 910/1175/17 не містять відомостей та доказів щодо наявності у Сікачьова Сергія Миколайовича як представника Підприємства статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 зі справи № 910/1175/17 повернути приватному підприємству "ЕСКАЛІБУР".

Суддя В. Палій

Суддя В. Корсак

Суддя В. Селіваненко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.08.2017
Оприлюднено02.08.2017
Номер документу68038788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1175/17

Постанова від 21.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 24.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні