Ухвала
від 31.07.2017 по справі 369/8037/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8037/17

Провадження № 2-а/369/259/17

УХВАЛА

Іменем України

31.07.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Громадської Організації Об'єднання жителів, забудовників та землевласників села Гатне до Гатненської сільської ради Києво-Святошинськогорайону Київської області, третя особа ТОВ Немирів-Ойл про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ГО Об'єднання жителів, забудовників та землевласників села Гатне звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Гатненської сільської ради Києво-Святошинськогорайону Київської області, третя особа ТОВ Немирів-Ойл про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір , судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, а саме: визнати неправомірними дії сільської ради та скасувати рішення сільської ради, кожна з яких, що у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір підлягає до сплати за ставкою, встановленою для позовних заяв згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено майнову вимогу щодо повернення земельної ділянки у комунальну власність.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне даний адміністративний позов залишити без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру та не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов Громадської Організації Об'єднання жителів, забудовників та землевласників села Гатне до Гатненської сільської ради Києво-Святошинськогорайону Київської області, третя особа ТОВ Немирів-Ойл про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Дубас Т. В.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68041475
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —369/8037/17

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 19.08.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 14.08.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні