Ухвала

від 03.12.2009 по справі 2а-6307/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2009 року                               Справа № 2а-6307/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Скачковій Т.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:          Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до:          Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-

експлуатаційне об'єднання № 2»

про:          стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

          18.11.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області (далі – позивач) до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 2» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача у доход державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя економічні санкції в сумі 7875365,64 грн. (сім мільйонів вісімсот сімдесят п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень, 64 коп.).

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначене на 03 грудня 2009 року.

30.11.2009 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

03.12.2009 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що в Запорізькому окружному адміністративному суді розглядається справа за позовом КП «ВРЕЖО № 2» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-5813/09/0870 за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 2», предметом оскарження в якій є рішення позивача про застосування до відповідача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про зупинення провадження у справі.

Рішення суду у справі № 2а-5813/09/0870 матиме преюдиційне значення для цієї адміністративної справи, оскільки від результату її розгляду та вирішення залежатиме наявність чи відсутність підстав для стягнення з відповідача економічних санкцій.

          З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі.

          Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Зупинити провадження у справі № 2а-6307/09/0870 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-5813/09/0870 за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 2» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                         О.В. Прудивус