Ухвала

від 31.07.2017 по справі 6/314/07

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2017 р.                                                                                           № 6/314/07

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, .

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОФІН ІНТЕРНЕЙШНЛ",

про заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2007 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофін інтернейшнл" заборгованість в сумі 1892,80 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 11.07.2007 року судом видано виконавчий лист.

14.06.2017 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєа Миколаївської області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєа Миколаївської області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд -

                                         У Х В А Л И В:

           1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 03 серпня 2017 р. о 10:00 год.

          Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

           2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.В.Біоносенко