Ухвала

від 17.07.2017 по справі 826/8754/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 17 липня 2017 року                                        м. Київ                              № 826/8754/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою    за позовом                Приватного підприємства "Архібуд-дизайн" до                Державної архітектурно-будівельної інспекції України                               Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю               міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської               державної адміністрації) про  визнання протиправною та скасування постанови від 27.06.2017р., В С Т А Н О В И В: Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Пунктом 4 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Як вбачається з адміністративного позову, позивачем не заявлено позовний вимог до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, згідно з ч. 4 статті 105 КАС України. Крім того, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за розгляд судом позовних вимог немайнового характеру про визнання протиправним та скасування припису. Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106        цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вказані недоліки позивач може усунути у дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду позовної заяви в кількості для суду та відповідачів з викладенням позовних вимог до відповідача 1, відповідно до частини 4 статті 105 КАС України та надання документу про сплату судового збору за розгляд судом позовної вимоги немайнового характеру. Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -                                                                                                                                  У Х В А Л И В: 1.      Залишити позовну заяву без руху. 2.      Встановити позивачу дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви. 3.      Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1      частини третьої статті 108      Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                П.О. Григорович