Ухвала

від 10.07.2017 по справі 237/78/17

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/78/17

Провадження № 1-кс/237/273/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.07.17 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження: слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що 24.10.2016 державним учбовим закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ФОП ОСОБА_5 укладена угода №40 на виконання поточного ремонту гуртожитку державного учбового закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на суму 199000 грн.

Не дивлячись на те, що роботи не біли виконані в повному обсязі, адміністрацією учбового закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складені акти виконаних робіт, на підставі яких, проводилося перерахування грошових коштів на рахунки підприємства ФОП « ОСОБА_5 »

На підставі акту виконаних робіт №1 від 27.10.2016 року, за договором №41 від 21.10.2016 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28.10.2016 перерахувало на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти на суму 652711 грн. та 28.11.2016 року за договором №41 від 21.10.2016. 29.11.2016 перерахувало на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти на суму 744097 грн.

На підставі акту виконаних робіт №1 від 02.11.2016 року за договором №40 від 24.10.2016 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 17.11.2016 перерахувало на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти на суму 101605 грн. та 07.11.2016 року за договором №40 від 24.10.2016 «Красногорівське вище професійне училище» перерахувало 17.11.2016 на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти на суму 97395 грн.

Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який займався монтажем дверей, а саме: їх встановленням, врізанням замків, вставкою навісів, ручок. Крім того, ОСОБА_6 стелив лінолеум по кімнатам 1 і 2 поверху, у приміщенні гуртожитку державного учбового закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до кошторису виплат у суму перераховану державним учбовим закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » входили: витрати робітникам, які знаходяться у відрядженні, проїзд за місяць на одну особу, яка перебувала у відрядженні, розхід по ви найманню житлового приміщення на 1 особу на добу, кількість календарних днів період будівництва, кількість трудових днів в період будівництва.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відповідна інформація перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , ІНН НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 84, 91, 92, 93 КПК України слідчим необхідно в повному обсязі виконати необхідні слідчі дії спрямовані на збирання доказів шляхом отримання та долучення до матеріалів досудового розслідування від підприємств, установ, організацій документів про обставини, що мають значення для кримінального провадження, що обумовлює необхідність вилучення документів, про доступ до яких виникає необхідність.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відповідна інформація перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , ІНН НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації, що знаходиться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , ІНН НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що особи, у яких перебувають вищезазначені документи, може володіти відомостями про обставини скоєння злочину, або можливо безпосередньо причетна до нього, тому вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , ІНН НОМЕР_1 , їх змісту для кримінального провадження має як доказове значення, так і можливість встановлення злочинців.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 або співробітникам МРВ УСБУ в Донецькій області, за дорученням слідчого, на отримання наступних документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , ІНН НОМЕР_1 :

1.Розрахункових документів, які підтверджують перерахування коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » за виконання робіт по ремонту гуртожитку Державному учбовому закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.Акти Ф2 стосовно проведення ремонтних робіт гуртожитку який належить Державному учбовому закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

3.Проектно-кошторисну документацію гуртожитку який належить Державному учбовому закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

4.Документи щодо взаємодії ФОП « ОСОБА_5 » та Державного учбового закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.01.2016-31.12.2016, а саме: договорів щодо проведення поточного та капітального ремонтів гуртожитку, який належить Державному учбовому закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

5.Інформацію щодо штатної чисельності та найманих працівників ФОП « ОСОБА_5 », у період часу з 01.01.2016-31.12.2016;

6.Договорів укладених ФОП « ОСОБА_5 » з найманими працівниками, у період часу з 01.01.2016-31.12.2016;

7.Відомостей щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам. Які перебувають у штаті ФОП « ОСОБА_5 » в тому числі й наймані, у період часу з 01.01.2016-31.12.2016;

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 10.07.17