Ухвала
від 19.06.2017 по справі 175/1649/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.09.2017

11:00

Справа № 175/1649/17

Провадження № 2/175/659/17

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

19 червня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сурсько-Литовської сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру в Дніпровському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності, визнання недійсним та скасування запису в Поземельній книзі шляхом внесення змін до Державного земельного кадастру,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності, визнання недійсним та скасування запису в Поземельній книзі шляхом внесення змін до Державного земельного кадастру.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вище вказаного та керуючись ст. 156 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сурсько-Литовської сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру в Дніпровському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності, визнання недійсним та скасування запису в Поземельній книзі шляхом внесення змін до Державного земельного кадастру.

Засідання суду призначити на 27 вересня 2017 року на 11:00 годину в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено02.08.2017
Номер документу68059481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/1649/17

Рішення від 17.01.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Рішення від 17.01.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні