Ухвала

від 02.08.2017 по справі 374/25/17

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий в І інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/25/17

Провадження № 1-во/374/1/17

УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2017 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в режимі відеоконфереції у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні №12016110190000659 від 29 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12016110190000659 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

24 липня 2017 року судом ухвалено обвинувальний вирок, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено відповідне покарання.

Під час оформлення матеріалів кримінального провадження судом була виявлена описка у вступній частині вироку суду від 24 липня 2017 року, а саме: замість "розглянувши у відкритому судовому засіданні" записано - "розглянувши у підготовчому судовому засіданні".

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши вирок, з врахуванням того, що внесення зазначених виправлень не змінює змісту вироку суду, для усунення непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання вироку, вважаю за необхідне внести виправлення описки у вступній частині вироку суду від 24 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину вироку Ржищівського міського суду Київської області від 24 липня 2017 року у кримінальному провадженні №12016110190000659 від 29 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, такого змісту: замість "розглянувши у підготовчому судовому засіданні" зазначити - "розглянувши у відкритому судовому засіданні".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: