Ухвала

від 31.07.2017 по справі 913/516/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 липня 2017 року                                                             Справа № 913/516/17

                                                                                Провадження №33/913/516/17

          За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель-М ЛТД”, м.Запоріжжя

до Приватного підприємства “Завод продтоварів “Анжей”, смт.Георгіївка, Лагутинського району Луганської області,

про стягнення 74 834 грн 51 коп.,

          Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Параллель-М ЛТД” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства “Завод продтоварів “Анжей” про стягнення грошових коштів за договором куплі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №00401/14-ЛС від 01.01.2014 року в розмірі 74 834 грн 51 коп., з яких:

- 37 550 грн 39 коп. - сума основного боргу;

- 3 215 грн 96 коп. – сума нарахованих 3% річних,

- 34 068 грн 16 коп. - інфляційних нарахувань;

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.07. 2017 (враховуючи ухвалу суду від 10.07.2017 про виправлення описки).

          В судове засідання 31.07.2017 представники сторін не прибули. Були повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання вих.№761 від 27.07.2017 про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити участь представника в судовому засіданні.

          Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

          Суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог також через канцелярію суду надані письмові пояснення за вих.№710 від 07.07.2017 з додатковими документами, в яких останній зазначає, шо відповідно до договору купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №00401/14-ЛС від 01.01.2014, укладеного між сторонами, позивачем було передано у власність відповідачу паливо протягом січня – липня 2014 року на загальну суму 274010 грн 32 коп., проте відповідач здійснив лише часткову оплату на загальну суму 236459 грн 93 коп., у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 37550 грн 39 коп. за видатковою накладною №22308/2 від 31.07.2014. У зв'язку із допущенням прострочення виконання грошового зобов'язання, позивачем на підставі п ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних та інфляційні, які останній просить стягнути.

Також позивач зазначає, що у зв'язку з проведенням атитерористичної операції на Сході країни, Товариство з обмеженою відповідальністю “Параллель-М ЛТД” змінило місцезнаходження, більшість документів залишилась на території непідконтрольній українській владі, внаслідок чого відсутня можливість надати всі документи витребувані ухвалою суду, зокрема докази надсилання відповідачу видаткових накладних. Натомість позивач вказує на те, що, заперечень від відповідача щодо видаткових накладних не надходило, у зв'язку з чим видаткова накладна №22308/2 від 31.07.2014, яка не підписана відповідачем, на підставі п.2.2. є належним доказом, який підтверджує факт виконання позивачем своїх зобов'язань за договором.

Сторони вимог ухвали суду не повністю виконали, всіх необхідних для розгляду справи документів та письмових пояснень не надали, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, та з метою повного, всебічного розгляду спору, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобов'язати позивача надати:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача та їх документальне підтвердження;

- у разі часткової/повної оплати існуючої заборгованості відповідачем, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 господарського процесуального кодексу України;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- провести звірку розрахунків з позивачем, скласти детальний акт звірки станом на час розгляду справи, в акті звірки, підписаному повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) відобразити проведені відповідачем за договором платежі, наявну суму боргу, зокрема за спірним актом. Акт звірки в належній формі подати господарському суду;

- перевірити правильність розрахунку позивача, надати контррозрахунок – у разі незгоди.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 О.В. Драгнєвіч