Ухвала

від 31.07.2017 по справі 911/2059/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 911/2059/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Холод , м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна , с.Проліски Бориспільського району Київської області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Укргазбанк , м. Київ

про стягнення заборгованості

Суддя О.С.Янюк

У засіданні суду приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.06.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов.№10 від 11.01.2017);

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Холод (далі - позивач, ТОВ Транс Холод ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна (далі - відповідач, ТОВ Амако Україна за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Укргазбанк про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.07.2017 порушено провадження у справі. На підставі ст. 77 ГПК України у судому засіданні оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи призначений на 31.07.2017.

Під час судового засідання представник позивача заявив суду клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю Івеко Україна . Клопотання обґрунтоване тим, що спірний транспортний засіб знаходився на офіційному СТО ІВЕКО у період з 19.05.2017 по 06.07.2017, де частина робіт була здійснена по гарантії, однак відповідач не передав ТОВ Транс Холод будь-яких документів, які б підтверджували проведення гарантійного ремонту.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ураховуючи зазначене та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Івеко Україна (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 8-а, ідентифікаційний код 23812870) належним чином засвідчені копії таких документів:

- акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №К-014892 від 30.07.2016 між ТОВ Амако Україна та ТОВ Івеко Україна щодо проведення гарантійного ремонту автомобіля IVECO Daily (номер шасі ZCFC170A105077189);

- замовлення покупця №К-024784/004833 від 30.07.2016 до акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №К-014892 від 30.07.2016;

- акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ Амако Україна та ТОВ Івеко Україна щодо проведення гарантійного ремонту в період з 19.05.2017-06.07.2017 автомобіля IVECO Daily (номер шасі ZCFC170A105077189);

- замовлення покупця до акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ Амако Україна та ТОВ Івеко Україна щодо проведення гарантійного ремонту в період з 19.05.2017-06.07.2017 автомобіля IVECO Daily (номер шасі ZCFC170A105077189)

2. У разі відсутності зазначених у пункті 1 цієї ухвали документів, надати суду письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

3.Витребувані документи надіслати на адресу Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона и 16) не пізніше 10.08.2017.

Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк