Ухвала

від 31.07.2017 по справі 922/2228/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/2228/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи № 922/2228/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВГРУП", м. Харків про стягнення 976259,60 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.02.2016 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтероко", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВГРУП", м. Харків 976259,60 грн., з яких:

723681,29 грн. - сума коштів за непоставлену продукцію;

216394,23 грн. - пені;

36184,08 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017 р.

Позивач надіслав на адресу суду уточнення позовних вимог (вх. № 24280 від 28.07.2017 р.), в яких додатково обгрунтовує необхідність задоволення заявлених до стягнення штрафних санкцій.

Відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх. № 24273 від 28.07.2017 р.), в якому визнає існування основної заборгованості перед позивачем в розмірі 555097,88 грн., однак, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 723681,29 грн. суми коштів за непоставлену продукцію, 216394,23 грн. пені 36184,08 грн. штрафу.

На судове засідання 31.07.2017 р. прибув представник позивача, який просить суд задовольнити вимоги, викладені в позовній заяві, в повному обсязі.

Відповідач на судове засідання 31.07.2017 р. свого уповноваженого представника не направив, у відзиві на позов просить суд проводити розгляд справи за відсутності свого представника.

З метою надання учасникам судового процесу можливості надати додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд відкладає розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2017 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- направити на адресу відповідача уточнення позовних вимог , докази такого направлення надати суду;

- довідку та/або банківську виписку про рух коштів на рахунку, призначеному для проведення розрахункових операцій за договором поставки № 12-04/15 від 14.12.2015 р.;

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обгрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- детальний розрахунок позовних вимог щодо кожної вимоги окремо, з зазначенням в ньому: строку виконання зобов'язання з оплати, в разі проведення оплати - дати її проведення, строку прострочення виконання зобов'язання, видів та розміру нарахованих санкцій за прострочення;

- докази сплати заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_2