Ухвала
від 02.08.2017 по справі 910/16130/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" серпня 2017 р. Справа №910/16130/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Молокопой І.А.

за участі представників згідно з протоколом судового засідання від 02.08.2017

розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Стьопіна Р.С. та експерта, фахівця в галузі теплопостачання ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової експертизи №4313/4525

у справі № 910/16130/16 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго"

до Житлово - будівельного кооперативу ,,Виноградар-1"

про стягнення 266 323,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ,,Київенерго" (далі - позивач) звернулося в господарський суд міста Києва з позовом до Житлово - будівельного кооперативу ,,Виноградар-1" (далі - відповідач) про стягнення 266 323,23 грн. за неналежне виконання договору № 102-0050 від 26.03.1999 на постачання теплової енергії у гарячій воді, з яких: 149 532,99 грн. - основний борг, 9 705,01 грн. - 3% річних, 107 085,23 грн. інфляційних втрат (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а.с. 72).

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/16130/16 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 149 532,99 грн. - основний борг, 9 705,01 грн. - 3% річних, 107 085,23 грн. інфляційних втрат та 3 994,85 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2016 скасувати в частині задоволених позовних вимог про стягнення суми основного боргу та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ ,,Київенерго" в цій частині відмовити, а також здійснити перерахунок 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Сухового В.Г., суддів Коротун О.М., Іоннікової І.А. та призначено її розгляд.

11.01.2017 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення у справі комплексної економічної судової експертизи з залученням спеціаліста теплотехніка.

Ухвалою суду від 07.02.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Сухового В.Г., суддів Хрипуна О.О., Іоннікової І.А. та призначено її розгляд на 07.03.2017.

Ухвалами суду від 07.03.2017 у справі № 910/16130/16 призначено комплексну судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) із залученням спеціаліста в галузі теплоенергетики - ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі до отримання результатів комплексної економічної судової експертизи.

12.06.2017 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Стьопіна Р.С. та експерта, фахівця в галузі теплопостачання ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової експертизи №4313/4525.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 апеляційне провадження у справі поновлено. Розгляд клопотання призначено на 27.06.2017. Зобов'язано позивача надати суду систематизовані в хронологічному порядку, прошиті та пронумеровані документи Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" до ЖБК ,,Виноградар-1" за період з 01.10.2013 по 01.05.2015, а саме:

- методику, за якою проводяться нарахування за спожиту теплову енергію, в тому числі збалансовуючого коефіцієнта, з документальним підтвердженням проведених розрахунків;

- відомості обліку теплової енергії;

- довідки Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" до ЖБК ,,Виноградар-1" про нарахування оплати за теплову енергію;

- лицеву карту споживача;

- документи щодо обрахунку і контролю збалансовуючого коефіцієнта;

- документи та розрахунки середньомісячної фактичної температури теплоносія;

- первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, квитанції про сплату) та виписки банку щодо документального підтвердження оплати за отриману теплову енергію від Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" за постачання теплової енергії.

27.06.2017 на адресу суду від позивача надійшли витребувані судом матеріали, однак, не в повному обсязі.

27.06.2017 розгляд клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Стьопіна Р.С. та експерта, фахівця в галузі теплопостачання ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової експертизи №4313/4525 за апеляційною скаргою у справі відкладено на 18.07.2017 та повторно зобов'язано позивача надати суду систематизовані в хронологічному порядку, прошиті та пронумеровані документи Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" до ЖБК ,,Виноградар-1" за період з 01.10.2013 по 01.05.2015, а саме:

- методику, за якою проводяться нарахування за спожиту теплову енергію, в тому числі збалансовуючого коефіцієнта, з документальним підтвердженням проведених розрахунків;

- лицеву карту споживача;

- документи щодо обрахунку і контролю збалансовуючого коефіцієнта;

- документи та розрахунки середньомісячної фактичної температури теплоносія;

- первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, квитанції про сплату) та виписки банку щодо документального підтвердження оплати за отриману теплову енергію від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" за постачання теплової енергії.

Ухвалою від 27.06.2017 також зобов'язано відповідача надати суду первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, квитанції про сплату) та виписки банку щодо документального підтвердження оплати за отриману теплову енергію від Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" за період з 01.10.2013 по 01.05.2015.

Судове засідання 18.07.2017 не відбулося у зв'язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді Сухового В.Г.

Ухвалою суду від 25.07.2017 розгляд клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Стьопіна Р.С. та експерта, фахівця в галузі теплопостачання ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової експертизи №4313/4525 за апеляційною скаргою Житлово - будівельного кооперативу ,,Виноградар-1" у справі №910/16130/16 призначено на 02.08.2017.

На виконання вимог ухвал позивачем було надано:

- копію довідки про надходження коштів за спожиту від ПАТ ,,Київенерго" теплоенергію ЖБК ,,Виноградар-1" у період з жовтня 2013 по лютий 2016;

- копії відомостей обліку теплової енергії від ЖБК ,,Виноградар-1" (центральне опалення);

- облікові картки за спірний період;

- методику визначення обсягів реалізації теплової енергії;

- розрахунок знижуючого коефіцієнта на потреби централізованого опалення та гарячого водопостачання споживачів, які приєднані до джерела теплопостачання ТЕЦ+ТМ та не мають приладів обліку теплової енергії за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року;

- реєстр надходження грошових коштів від ЖБК ,,Виноградар-1" за договором № 102-0050 у період з 01.10.2013 до 01.05.2015;

- інформація про фактичну середньомісячну температуру теплоносія за період з 01.10.2013 по 01.05.2015 за кожен місяць окремо по зоні РК ,,Виноградар-1".

На виконання вимог судової ухвали відповідачем надано:

- загальну відомість нарахувань та сплати по рахункам ЖБК ,,Виноградар-1" перед ПАТ ,,Київенерго" за спірний період.

Розглянувши клопотання експерта, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

В силу ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право, зокрема, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.11 постанови Пленуму від 23.03.2012р. № 4 у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Вимоги судових ухвал від 13.06.2017, 27.06.2017 про надання витребуваних судовим експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Стьопіним Р.С. та експертом, фахівцем в галузі теплопостачання ОСОБА_4 документів сторонами виконано, а тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012 № 4 ,,Про деякі питання практики призначення судової експертизи" після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Стьопіна Р.С. та експерта, фахівця в галузі теплопостачання ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової експертизи №4313/4525.

2. Надати судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Стьопіну Р.С. та експерту, фахівцю в галузі теплопостачання ОСОБА_4 для проведення комплексної економічної судової експертизи у справі № 910/16130/16 наступні документи:

- копію довідки про надходження коштів за спожиту від ПАТ ,,Київенерго" теплоенергію ЖБК ,,Виноградар-1" у період з жовтня 2013 по лютий 2016;

- копії відомостей обліку теплової енергії від ЖБК ,,Виноградар-1" (центральне опалення);

- облікові картки;

- методику визначення обсягів реалізації теплової енергії;

- розрахунок знижуючого коефіцієнта на потреби централізованого опалення та гарячого водопостачання споживачів, які приєднані до джерела теплопостачання ТЕЦ+ТМ та не мають приладів обліку теплової енергії за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року;

- реєстр надходження грошових коштів від ЖБК ,,Виноградар-1" за договором № 102-0050 у період з 01.10.2013 до 01.05.2015;

- інформація про фактичну середньомісячну температуру теплоносія за період з 01.10.2013 по 01.05.2015 за кожен місяць окремо по зоні РК ,,Виноградар-1".

- загальну відомість нарахувань та сплати по рахункам ЖБК ,,Виноградар-1" перед ПАТ ,,Київенерго".

3. Зупинити провадження у справі № 910/16130/16 за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго" до Житлово - будівельного кооперативу ,,Виноградар-1" про стягнення 266 323,23 грн. до отримання результатів комплексної економічної судової експертизи.

4. Для проведення експертизи надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса матеріали справи № 910/16130/16 (2 томи).

5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) та експерту, фахівцю в галузі теплопостачання ОСОБА_4

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.О. Хрипун

І.А. Іоннікова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2017
Оприлюднено03.08.2017
Номер документу68068661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16130/16

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Постанова від 14.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні