Ухвала
від 02.08.2017 по справі 916/2216/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

2 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня

2017 року у справі № 916/2216/16,

в с т а н о в и в :

17 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка була передана у доповідь судді

31 липня 201 7 року.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Однак заявником до заяви додано копію знеособленого судового рішення, про перегляд якого подана заява, що не дає можливості ідентифікувати осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з наведеним заявнику слід надати належним чином завірену копію судового рішення про перегляд якого подана заява із зазначенням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі № 916/2216/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтею 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 серпня 2017 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення02.08.2017
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68069896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2216/16

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 18.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні