Ухвала
від 03.08.2017 по справі 814/98/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

03.08.2017 р. № 814/98/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко розглянула в письмовому провадженні подання про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

доПівденної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України, вул. Логовенка, 2, м. Миколаїв, 54055

простягнення заборгованості в сумі 21966,81 грн., В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 24.02.2017 позов задовольнив та стягнув з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України 21966,81 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

20.04.2017 суд видав виконавчий лист по справі № 814/98/17.

Ухвалою від 23.06.2017 замінено позивача у справі - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва його правонаступником - Інгульським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

26.07.2017 від Інгульського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження - боржника - Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України на Чорноморський державний університет імені Петра Могили.

В обґрунтування подання державний виконавець надав наказ Міністерства освіти і науки України № 984 від 05.09.2014, відповідно до якого припинено Південну академію підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики (код ЄДРПОУ 13855594) шляхом реорганізації (приєднання) до Чорморського державного університету імені Петра Могили, установлено, що Чорноморський державний університет імені Петра Могили є правонаступником усіх прав та обов'язків Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України.

За приписами частин 1, 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання Інгульського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції задовольнити та замінити боржника у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання Інгульського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 20.04.2017 року по справі № 814/98/17 з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України на Чорноморський державний університет імені Петра Могили, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 10.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Інгульському відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, Чорноморському державному університету імені Петра Могили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено03.08.2017
Номер документу68074935
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/98/17

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 28.07.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 23.06.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Постанова від 24.02.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні