Ухвала

від 01.08.2017 по справі 808/3769/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 01 серпня 2017 року                               м. Київ                               К/800/26166/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вневідомча охорона" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вневідомча охорона" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області  про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі є необґрунтованим, підстави для його задоволення відсутні. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вневідомча охорона" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року. Відмовити в задоволенні клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вневідомча охорона" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №808/3769/16. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/3769/16. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                  О.А. Веденяпін