Ухвала
від 03.08.2017 по справі 757/44168/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44168/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК НЕОН , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ХОЛДИНГ ГРУП про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,

встановив:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК НЕОН , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ХОЛДИНГ ГРУП про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма та зміст позовної заяви має відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у разі, якщо позивач не звільняється від сплати судового збору у передбачених ст. 5 Закону України Про судовий збір випадках.

Після надходження позовної заяви до суду засобами поштового зв'язку, перевіркою наявних документів виявлено, що зазначений у додатках документ - квитанція про сплату судового збору - відсутній.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Законом України Про державний бюджет України на 2017 рік , у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1600,00 грн.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, пункт 1.2.2. становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 1600 грн. слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31214206700007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; Судовий збір , Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору пп. 1.2.2.

Оскільки, позивачем не надано належного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви до суду, тобто не виконано вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач / представник і надається строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК НЕОН , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ХОЛДИНГ ГРУП про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів- залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68089801
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

Судовий реєстр по справі —757/44168/17-ц

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 08.08.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні