Ухвала
від 03.12.2014 по справі 910/25382/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25382/14 03.12.14 Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Б.В.С." простягнення 256 633,40 грн. За участю представники сторін: позивача: Жукова М.Є. (на підставі довіреності б/н від 27.03.2014р.) відповідача: не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.В.С." про стягнення 256 633,40 грн. за договором підряду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2014р. порушено провадження у справі №910/25382/14 та розгляд справи призначено на 03.12.2014р.

Через відділ діловодства 27.11.2014р. від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд розірвати договір підряду №02/07/2013 від 02.07.2013р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Б.В.С." та стягнути 256 633,40 грн. збитків.

Представник позивача 03.12.2014р. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 03.12.2014р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання позивача та приймаючи до уваги ті обставини, що не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 о 10:30 .

2 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.В.С." перед позивачем за договором підряду №02/07/2013 від 02.07.2013р.;

- докази виконання позивачем вимог ст.849 Цивільного кодексу України (докази надсилання відповідачу вимоги про розірвання договору підряду №02/07/2013 від 02.07.2013р.).

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п.5. ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68091290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25382/14

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Рішення від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні