ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" серпня 2017 р.Справа № 916/247/17 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді : Ярош А.І.,
Суддів : Лисенко В.А., Діброви Г.І.,
(склад колегії суддів змінено відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017 року )
по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В"
на рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2017 року
у справі № 916/247/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬПІНА ФУД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛФРОСТ-В»
про стягнення 71243,95 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" та зобов'язано апелянта доплатити судовий сбір та надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 60 грн.
02.06.2017 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 60 грн. разом з супровідним листом від апелянта (а.с.184).
Разом з тим, додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" в дохід Державного бюджету України недоплачену ним суму судового збору у розмірі 60,00 грн та доручено господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.
Таким чином, при друкуванні додаткової постанови суду помилково не враховано зазначену квитанцію та стягнуто з апелянта в дохід Держбюджету судовий збір, оскільки його вже було сплачено квитанцією від 02.06.2017 р.
Відповідно, судом помилково зазначено в третьому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови про те, що апелянт не надав докази доплати судового збору.
Крім того, при друкуванні додаткової постанови в останньому абзаці помилково зазначено судова колегія вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" в дохід Державного бюджету України недоплачену ним суму судового збору у розмірі 156 499,60 грн.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017 року, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв'язку з відпусткою судді Гладишевої Т.Я.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія доходить висновку про необхідність виправлення описки у тексті мотивувальної та резолютивної частини додаткової постанови від 14.07.17 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описки у додатковій постанові Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року у справі №916/247/17, виключивши з третього абзацу мотивувальної частини докази доплати судового збору не надав до суду , виключивши останній абзац мотивувальної частини додаткової постанови.
Крім того, судовий збір, зазначений у резолютивній частині додаткової постанови, не підлягає до стягнення.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Г.І. Діброва
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2017 |
Оприлюднено | 04.08.2017 |
Номер документу | 68092326 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні