Ухвала

від 01.08.2017 по справі 913/542/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 серпня 2017 року Справа № 913/542/17

Провадження №33/913/542/17

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай термал технолоджис» , м.Старобільськ Луганської області,

про стягнення 3 442 087 грн 85 коп.,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт відділу позовної роботи управління юридичного забезпечення департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами, за довіреністю № 274/16 від 27.12.2016.

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай термал технолоджис» про стягнення на підставі ст.625 ЦК України інфляційних втрат в сумі 3 133 552 грн 43 коп., нараховані за період з липня 2014 року по травень 2017 року та трьох відсотків річних в сумі 308 535 грн 42 коп. - за період з 04.07.2014 по 04.07.2017, у зв'язку із допущеним простроченням проведення розрахунку за зобов'язаннями у відповідності до договору постачання природного газу №06/10-2997-БО-20 від 20.12.2010, укладеного між сторонами.

Ухвалою господарським судом Луганської області від 11.07.2017 порушено провадження, розгляд справи призначено на 01.08.2017.

В судове засідання 01.08.2017 прибув лише представник позивача.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення щодо суті заявлених позовних вимог. Позов підтримує повністю, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №06/10-2997-БО-20 від 20.12.2010, нездійснення погашення боргу.

Розрахунок позивачем здійснюється з урахуванням прийнятого господарським судом Луганської області рішення від 01.07.2014 у справі №913/1411/14, яким було присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай термал технолоджис» на користь Дочірньої компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 3% річних у сумі 209 818 грн 33 коп. за період з 30.04.2012 по 16.05.2014 та інфляційні втрати в сумі 89 067 грн 80 коп. за період з квітня 2012 по березень 2014 року.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, вимог ухвали суду не виконав - необхідних для розгляду спору документів не надав. Був повідомлений про час та місце поведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони вимог ухвали суду не повністю виконали, всіх необхідних для розгляду справи документів та письмових пояснень не надали, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та з метою повного, всебічного розгляду спору, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2017 року о 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 .

3. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином оформлені копії актів прийому-передачі природного газу за січень-квітень 2011 року;

- належним чином оформлену довідку за підписом керівника підприємства (в оригіналі), в якій вказати чи пред'являвся наказ від 07.07.2012 у справі №3/5014/1060/2012 для примусового виконання до органу виконання рішень; чи здійснювались виконавчі дії по ньому; чи здійснювалося стягнення з відповідача суми боргу у виконавчому провадженні; зазначити суму боргу за вказаним договором, враховуючи рішення суду у справі №3/5014/1060/2012, наявну станом на час розгляду даної справи;

- письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду;

- у разі часткової/повної оплати заявлених 3% річних, інфляційних втрат, - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- перевірити правильність розрахунку 3% річних, інфляційних, з урахуванням роз'яснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» ;

- у разі часткової/повної оплати нарахованих інфляційних та 3% річних, що заявлені у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

- контррозрахунок суми інфляційних нарахувань та 3% річних у випадку незгоди з їх розмірами;

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером).

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч