Ухвала
від 03.08.2017 по справі 214/1392/17
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/1392/17

2/214/1697/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ступак Н.Р.,

при секретарі - Рендюк Н.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ПАРФЕНОН до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Представник позивача - ОСОБА_2, в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки зазначені особи також є співвласниками АДРЕСА_1 та судове рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні, кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України , суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки інших співвласників АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити у якості співвідповідачів по справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у якості співвідповідачів по цивільній справі за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ПАРФЕНОН до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва.

Направити співвідповідачам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Р. Ступак

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68093592
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —214/1392/17

Рішення від 17.10.2019

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Гринь Н. Г.

Рішення від 17.10.2019

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Гринь Н. Г.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Гринь Н. Г.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Хомініч С. В.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Хомініч С. В.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Хомініч С. В.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак Н. Р.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак Н. Р.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак Н. Р.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак Н. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні