Ухвала
від 04.08.2017 по справі 915/541/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 915/541/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.05.2017 р.;

від відповідача - ОСОБА_2 - дов.№137/01/27-2017 від 25.01.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/541/17,

за позовом Вознесенського районного центру зайнятості, 55600, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Київська, 97,

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5,

про: стягнення суми виплаченого забезпечення ОСОБА_3 згідно ч.4 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , у зв'язку з поновленням безробітного на роботі за рішенням суду.

ВСТАНОВИВ:

Вознесенський районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області суму виплаченого забезпечення у зв'язку із поновленням безробітного на роботі за рішенням суду у розмірі 42447 грн. 42 коп.

04.08.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому на підставі ст. 27 ГПК України просить суд залучити ОСОБА_3, як учасника господарського процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявлених клопотань відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3.

Позивач проти клопотання відповідача про залучення 3- х осіб не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши клопотання відповідача, заслухавши представників сторін та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3, суд вважає за можливе залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкласти розгляд справи.

Позивачем та відповідачем було надано суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити, продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти у зв'язку із з'ясуванням додаткових обставин.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (вул.Гагаріна, 5, Бузьке, Вознесенського району, Миколаївсткої області, 56541).

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на « 14» серпня 2017 року о 12 год. 30 хв.

4.Позивачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи - ОСОБА_3 (вул.Гагаріна, 5, Бузьке, Вознесенського району, Миколаївсткої області, 56541), докази направлення надати до суду.

5. ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Ухвалу суду направити на адресу сторін та ОСОБА_3 (вул.Гагаріна, 5, Бузьке, Вознесенського району, Миколаївсткої області, 56541).

Суддя С.М. Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.08.2017
Оприлюднено06.08.2017
Номер документу68109494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/541/17

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Судовий наказ від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні