Ухвала

від 03.08.2017 по справі 914/2727/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

03.08.2017 р.                                                             Справа№ 914/2727/15

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи

За скаргою Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м.Жовква Львівської області

на: бездіяльність посадових осіб Сихівського ВДВС ЛМУЮ

За позовом: Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м.Жовква Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства “Інвестиційно – будівельна компанія “Львів Монолітбуд”, м.Львів,

про стягнення 30' 675,00 грн.

Встановила:

           01.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м.Жовква Львівської області №09/517 від 20.07.2017р. на бездіяльність посадових осіб Сихівського ВДВС ЛМУЮ, в якій скаржник просить суд визнати дії державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області щодо невиконання Наказу про примусове виконання рішення у справі №914/2727/15 неправомірними та незаконними та зобов'язати вчинити необхідні дії.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються зокрема документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Як встановлено судом, скаржником до скарги долучено Опис вкладення у цінний лист від 26.07.2017р., про скерування на адресу ПП «Інвестиційно-будівельна компанія «Львів Моноліт Буд» Скарги на бездіяльність посадових осіб Сихівського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області з додатками. Однак жодних доказів скерування скарги з додатками на адресу Сихівського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області, до скарги не додано.

Окрім того, суд звертає Вашу увагу на те, що окрім опису вкладення у цінний лист, документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція, про скерування скарги з додатками на адресу ПП «Інвестиційно-будівельна компанія «Львів Моноліт Буд», скаржником до скарги не долучений. На підтвердження чого, канцелярією суду складено Акт №107 від 01.08.2017р. про відсутній документ зазначений в додатку №1.

Відповідно до загальних вимог щодо змісту та форми позовної заяви, передбачених ст. 54-57 ГПК, до матеріалів скарги не долучено належних доказів надсилання боржникові та органу, дії якого оскаржуються, копії скарги і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення скарги Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м.Жовква Львівської області №09/517 від 20.07.2017р. на бездіяльність посадових осіб Сихівського ВДВС ЛМУЮ у справі №914/2727/15 без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись 54-57, п.6 ст.63, 86, 1212 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м.Жовква Львівської області повернути заявнику без розгляду.

Додатки:

-скарга та додані до неї документи з поштовим конвертом - на 9 арк.;

-Акт канцелярії №107 від 01.08.2017р. на 1 арк.

Суддя                                                                                           Ділай У.І.