Ухвала
від 12.05.2010 по справі 43/135-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 43/135-10

вх. № 3928/3-43

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., посвідчення № 147 від 21.08.2010 року

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-1863/335юр від 21.04.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокуратури м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2257,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 2257,65 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за тимчасовим договором № 11017 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.06.2003 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. 12.05.2010 року представник Харківської міської ради надав до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якої адресою відповідача є: м. Харків, пров. Фруктовий, 25.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 12:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

прокурора, позивачів - докази направлення на адресу відповідача, вказану в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, наданої до суду першим позивачем;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено06.08.2017
Номер документу68109735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/135-10

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні