Ухвала
від 03.08.2017 по справі 820/3180/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 серпня 2017 р. Справа № 820/3180/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністативній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Червона Зоря" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

встановив:

Позивач, Державна екологічна інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Червона Зоря" , в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПСП Червона Зоря у вигляді повного зупинення роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розташованих за адресою: Близнюківський район, с. Новоукраїнка, а саме: токарного станку, свердлильного станку, компресорної, літнього ангару СТФ, що введений в експлуатацію у 2015 році, установки малярної СО-203/220В, що введена в експлуатацію 03.06.2016 року до отримання ІІСП Червона Зоря відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела викидів та діяльності по забору води із артезіанської свердловини №1, що розташована поблизу господарського двору підприємства (Близнюківський район, с. Новоукраїнка, кадастровий номер № 6320684700:02:000:0562) до отримання ПСП Червона Зоря дозволу на користування надрами (підземні води) шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів про сплату судового збору.

03.08.2017 року на виконання вимг ухвали від 31.07.2017 року позивачем надано до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 28.07.2017 року №195 на суму 1600 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Червона Зоря" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійде заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і

обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено06.08.2017
Номер документу68111395
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3180/17

Постанова від 22.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 29.08.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні