ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2017 рокусправа № 804/13954/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року
у справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вісон” про стягнення заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 55345,05грн. та накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ “Вісон”, що знаходяться у банку, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року задоволено частково позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаною постановою 04 липня 2017 року відповідачем засобами поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів, оскаржуване рішення винесено судом першої інстанції 23 жовтня 2015 року в порядку письмового провадження.
Проте, апеляційну скаргу подано скаржником лише 04 липня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту винесення оскаржуваного судового рішення, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вісон” про стягнення заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 55345,05грн. та накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ “Вісон”, що знаходяться у банку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2017 |
Оприлюднено | 08.08.2017 |
Номер документу | 68111818 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні