Ухвала

від 04.08.2017 по справі 756/1836/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2017 року м. Київ К/800/20713/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, а саме: для уточнення вимог до суду касаційної інстанції щодо того, які саме судові рішення оскаржуються ОСОБА_1, в якому спорі, і між якими сторонами, вказати які норми матеріального чи процесуального права порушено при їх ухваленні та надати їх копії. Крім того, в ухвалі вказано, що у суду касаційної інстанції відсутня можливість перевірити строк подачі касаційної скарги (статті 212, 214 КАС України).

Відповідачу надано строк до 17 липня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала судді про залишення касаційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 05 липня 2017 року.

10 липня 2017 року ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України надіслав пакет документів, з яких не вбачається, що недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2017 року, усунуто.

Натомість, ОСОБА_1 повторно надіслав копію судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року (Ун. №756/1836/17, Пр.№2-с/756/15/17), з якого видно, що його видано на підставі статті 105-1 Цивільно-процесуального кодексу України, чи оскаржувався такий наказ в апеляційному порядку не зрозуміло, проте за умови перегляду судом апеляційної інстанції та у випадку оскарження цього наказу ОСОБА_1 в касаційному порядку, його перегляд не належить до компетенції судів адміністративної юрисдикції (пункт 3 частини третьої статті 17 КАС України), оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами КАС України місцевими та/ або апеляційними судами інших юрисдикцій.

Відтак, станом на 04 серпня 2017 року ОСОБА_1 не усунуто зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною третьою статті 214, частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Повернути матеріали касаційної скарги ОСОБА_1.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак