Справа № 393/195/17
пров. 2/393/134/17
УХВАЛА
07 серпня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Видибура Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою фермерського господарства ''Фортуна'' до ОСОБА_1, фермерського господарства ''Роксолана'', третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 селищна рада про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації прав та їх обтяжень
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом та просить суд: 1) визнати недійсним договір оренди землі площею 2,4992 га (кадастровий номер 3523480800:02:000:1043), укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством ''Роксолана'' та скасувати його державну реєстрацію прав та їх обтяжень; 2) зобов'язати ОСОБА_1 у зв'язку із поділом земельної ділянки площею 3,7597 га розташованої на території Вершино-Кам'янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області (кадастровий номер 352348000:02:000:0985), внести зміни до Договору оренди землі, укладеного з ФГ ''Фортуна'', зареєстрований Відділом Держкомзему у Новгородківському районі 25 грудня 2012р. за № 352340004003057, а саме - змінити кадастровий номер та площу на - земельна ділянка площею 2,4992 га, кадастровий номер 3523480800:02:000:1043.
Представник відповідача ОСОБА_1 подав зустрічний позов від 31.07.17р. в якому просить: визнати недійсними договір оренди землі який укладено 14.11.2012 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Фортуна" та зареєстровано 25.12.2012 року за № 352340004003057 у відділі Держкомзему в Новгородківському районі між.
В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів з Новгородківського відділу Держгеокадастру. В прийнятті зустрічного позову просить відмовити. Представник відповідача ОСОБА_1 просить відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів, а зустрічний позов прийняти до розгляду. Представник третьої особи надав усні пояснення.
Відповідно до ст. ст. 123, 124 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
З огляду на предмет первісного позову, суд вважає, що поданий зустрічний позов не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, так як спільний їх розгляд є недоцільним, первісний та зустрічний позови виникають з різних правовідносин сторін.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Представник позивача не надав суду відомостей про неможливість отримання доказів і повідомив суд, що він не звертався до Новгородківського відділу Держгеокадастру.
Тому, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 44, 123, 124, 137, 168 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті зустрічного позову представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до фермерського господарства "Фортуна" про визнання недійсними договору оренди землі який укладено 14.11.2012 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Фортуна" та зареєстровано 25.12.2012 року за № 352340004003057 у відділі Держкомзему в Новгородківському районі між.
В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
Суд | Новгородківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2017 |
Оприлюднено | 09.08.2017 |
Номер документу | 68121899 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Мохонько К. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні